CiberBlog

Finalizamos hoy, coincidiendo con el término de la fase de discusión de comunicaciones, nuestro breve repaso de algunos contenidos interesantes y de significativa participación durante esta cuarta edición del congreso. Al margen de un primer resumen/valoración que publicaremos mañana, vamos a centrarnos este último día de discusión del congreso en destacar aquellas plenarias que mayor interés o intercambio de opiniones han despertado.

Queremos empezar este “Greatest Hits Vol. III” (para terminar con el símil musical) con la plenaria de cierre del congreso, a cargo de Vicenç Badenes, director gerente de Citilab-Cornellà, quien nos explica cuáles han sido los orígenes de este proyecto y el contexto social en que surgió la necesidad de articularlo, para después exponer algunas de las conclusiones fruto de los dos años de actividad del centro. Badenes también profundiza en cuáles son los retos inmediatos de futuro del centro, así como la necesaria relación con la participación de la ciudadanía digital en los procesos de innovación (tradicionalmente restringidos a las universidades, las empresas y los centros de investigación).

Fotografía de Arquepoetica  publicada en Flickr bajo Creative Commons, una de las seleccionadas para el mural de imágenes de la actividad del congreso Crisis analógica, futuro digital. Visiones

Otras plenarias destacadas

Durante la celebración del congreso se han publicado doce plenarias, incluyendo la de Vicenç Bades que acabamos de comentar, cada una con una orientación distinta a la otra pero, en cualquier caso abordando temáticas generales y siempre sin estar ubicadas dentro de un eje concreto del congreso, si noque han funcionado de una forma transversal.

Juan Freire: Las perversidades de una crisis: ¿sobrevivirá la cultura digital?

La plenaria de Juan Freire, biólogo y profesor de la Universidade da Coruña y de la Escuela de Negocios (EOI) de Madrid, abordaba temas como el desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones, los modelos de organización social y empresarial que se de ahí se derivan y que están basados en la colaboración y el acceso abierto dentro del contexto de la actual crisis socioeconómica.

La aproximación a la crisis económica que propone Freire ha dado lugar a un intenso debate en el que congresistas aportan otras visiones sobre la relación entre crisis y sociedad, en ocasiones citando a otros autores como Yochai Benkler, Ivan Illich e incluso a Aldous Huxley. También se discute aquí sobre la relación entre el mundo digital en el que vivimos y la crisis en la que nuestra sociedad está sumida, sobre todo en términos de responsabilidad recíproca entre uno y otro paradigma.

Amelia Andersdotter: Implicaciones políticas de los Social Media: reflexiones sobre posibles impactos de Internet en el futuro

La plenaria en la que Amelia Andersdotter, eurodiputada de 21 años por el Partido Pirata Sueco, explica cómo el objetivo de su partido durante las últimas elecciones europeas se ha basado en el dominio de la esfera bloguera y otras redes sociales de ese país, también ha tenido un éxito notable de participación.

Se trata de un debate animado por la nueva perspectiva política para el conjunto de internautas que no sólo no se sienten representados por sus gobiernos si no que a menudo ven cómo sus actividades en la Red son demonizadas por parte de grupos de presión de la industria cultural y de la gestión de los derechos de autor que buscan influenciar a los gobernantes en pos de la defensa de modelos de negocio propios de una época anterior a la sociedad del conocimiento que claramente necesitan adaptarse al nuevo paradigma configurado por la popularización de las TIC.

Gonçal Mayos: Giros culturales y digitales. Doble unificación

Otra plenaria con éxito es la del profesor del Departament Història de la Filosofia, Estètica i Filosofia de la Cultura de la Universitat de Barcelona Gonçal Mayos, centrada en la descripción de un “proceso” vinculado con la “unificación digital” que se ha venido a llamar  “giro cultural”.

En este caso, el debate gira en torno a la forma en que el conocimiento fluye entre uno y otro campo, a los mecanismos que debemos poner en marcha para evitar la marginación tecnológica de determinados sectores de la sociedad y las analogías entre las prácticas, perfiles y costumbres del mundo real y las del mundo digital, así como la posible transferencia de uno a otro mundo.

Actividades paralelas:  el Living Congress sigue vivo

Una vez que la fase de discusión del IV Congreso de la Cibersociedad quede cerrada, sus actividades paralelas seguirán en funcionamiento buscando aportaciones, en el caso de aquellas que buscan documentar fenómenos particulares, y opiniones de los congresistas, en general. De entre estas actividades paralelas organizadas, queremos destacar:

HKp: Apropiación creativa

Basado en la idea del hack, modificaciones sobre artefactos con el fin de utilizarlos con una finalidad distinta a la que fuero creados, este proyecto se abrió a la participación como actividad paralela del cibercongreso con el objetivo de recoger una amplia variedad de ejemplos de este fenómeno y, a partir de estos, abrir preguntas y generar debate.

Anecdotarium de proyectos colaborativos y comunidades virtuales

Esta actividad tiene también ánimo documental: se han buscado narraciones de peimer mano de experiencias, aventuras, problemas o miedos el seno de comunidades virtuales y proyectos colaborativos que finalmente hayan acabado en algo divertido o simpático. La idea, a través del humor y lo agradable de las anécdotas interpersonales, es aprender sobre cómo se organizan las comunidades virtuales.

Crisis analógica, futuro digital. Visiones

Esta última actividad paralela destacada en el relato de hoy pretende ilustrar de una forma gráfica (fotográfica, para ser más concretos) el lema de este congreso “Crisis analógica, futuro digital”. A través de un grupo de usuarios organizado en Flickr, se han recopilado fotografías que los distintos congresistas han considerado idales para representar ideas relacionadas con el tema del congreso.

Terminada esta tarea de recopilación, sólo cabe explicar que durante los últimos 17 días hemos hecho un esfuerzo por relatar en directo lo que estaba sucediendo en la fase de discusión del congreso, aunque somos conscientes de la inevitable subjetividad de nuestros relatos, por lo que también estamos convencidos de que en más de una ocasión hemos olvidado algún contenido que merecía una mención especial. Siendo así queremos presentar nuestras más sinceras disculpas para todos aquellos autores y congresistas que en algún momento no se hayan sentido representados al ciento por ciento.