Digitalidad: comunicación retórica y comunicación literaria frente a la crisis analógica
Conclusiones del grupo de trabajo Digitalidad: comunicación retórica y comunicación literaria frente a la crisis analógica, coordinado por:
El tema o problemática central a la que se dirigía el grupo de trabajo giraba en torno al concepto de ‘digitalidad’, a su definición y a la determinación de sus consecuencias e implicaciones en los ámbitos de la comunicación retórica y de la comunicación literaria. En este contexto, dicho concepto había de abordarse como posible rasgo definidor y configurador de la comunicación digital. Asimismo, interesaba el análisis de la posible influencia del lenguaje digital en los medios tradicionales de comunicación, prestando la atención necesaria tanto al proceso constructivo o de producción como al proceso receptivo o de interpretación. En relación con esta última cuestión, también se planteaba el estudio de estos procesos en el marco de la era digital, y, más concretamente, en el marco de las llamadas “redes sociales”, como procesos en mayor o menor medida diferenciados de los que tienen lugar en el medio analógico. Desde aquí, la última cuestión particular planteada era la referida a la consideración de los cambios sustanciales que en el marco de la digitalidad sufren nociones tradicionales como las de ‘autor’, ‘editorial’, ‘libro’ y ‘lector’, entre otras.
Contextualización de las comunicaciones
Las diecisiete comunicaciones aceptadas abordan desde diferentes perspectivas el tema o problemática central planteada inicialmente. En primer lugar, el concepto de ‘digitalidad’ aplicado al texto y a la textualidad electrónicos para diferenciarlos del texto y de la textualidad analógicos (vid. Francisco Chico Rico, “Texto y textualidad analógicos vs. texto y textualidad digitales“), así como cualidad del canal de la comunicación literaria (y retórica) que tiene lugar por medio y con el apoyo de la técnica cibernética (Tomás Albaladejo Mayordomo y Juan C. Gómez Alonso, “Sobre el texto literario y el canal de la comunicación: oralidad y escritura, digitalidad y multimedialidad. La edición de textos clásicos“); en este mismo terreno se ofrece una reflexión sobre las especiales características de la textualidad digital desde una perspectiva intertextual, observándose algunas de las cualidades de los textos adaptados al canal tecnológico y de las consecuencias posibles para la calidad persuasiva del discurso (María Amelia Fernández Rodríguez, “Digitalidad intertextual. Análisis retórico del discurso de Severn Suzuki ante la ONU (Río de Janeiro, 3 de junio de 1992): La niña que hizo callar al mundo durante seis minutos“).
El análisis de la influencia del lenguaje digital en los medios de comunicación se lleva a cabo en “Lenguaje digital en los SMS“, donde María Azucena Penas Ibáñez estudia el hipertexto como prototipo de texto telemático, así como la escritura electrónica, y, más exactamente, la grafía en relación con la sílaba y no con el fonema o la palabra, proponiendo que en los mensajes SMS es la grafía un nuevo marcador morfológico. Por su parte, “Internet: convergencia, multimedia, variabilidad y transcodificación“, de Joaquín Lugo, analiza los cambios formales que la Red introduce en otros medios, teorizando acerca de la forma en que la convergencia entre aquélla y éstos se produce.
Del proceso constructivo o de producción se ocupa Beatriz Martins en “A autoria em rede“, describiendo y explicando cómo el concepto de ‘autoría’ sufre un dislocamiento en la actualidad bajo el impacto de las redes interactivas de comunicación, y explorando los diferentes modos de producción textual discursiva en el medio digital, así como sus características distintivas. El proceso receptivo o de interpretación es analizado por María del Carmen Ruiz de la Cierva en “Valoración de la hermenéutica en la comunicación literaria digital“, tratando de demostrar cómo esta disciplina, evolucionando y adaptándose a las necesidades de cada momento, sigue siendo imprescindible para la correcta y rigurosa interpretación de los textos.
De una importante y extensa atención es objeto el análisis de la narración literaria en el medio digital. Así, “La novela y las nuevas tecnologías“, de Mélanie Valle Detry, plantea una serie de preguntas y comentarios sobre el futuro de este género, distinguiendo la literatura “convencional”, no creada con medios digitales, de la literatura digital, creada con éstos, y proponiendo la idea de que la hiperficción constituye un nuevo tipo de ficción, pero no puede considerarse como un subgénero novelesco. “Tipología de la narrativa digital o hipermediática: intertextualidad e interactividad“, de Ana María Calvo Revilla, se detiene en algunos fenómenos narrativos hipertextuales e hipermediáticos, que se encuentran en crecimiento y expansión no sólo por el nuevo diseño y configuración de los medios de comunicación y por la emergencia de nuevas formas de consumo, sino también por las leyes económicas que imperan en el mercado editorial y mediático. “Yo, escritor fantasma. Las narraciones en la Red del grupo italiano Wu Ming“, de Covadonga Fouces González, se introduce en la teoría y la práctica de la novela colectiva o “wikinovela” de la mano del mencionado grupo, cuyas obras han sido consideradas en Italia como parte del corpus (o “nebulosa”) de la “Nueva épica italiana”. “Microrrelato y modernidad digital. Estrategias comunicativas de un género fronterizo“, de Juan L. Hernández Mirón, atiende al microrrelato como nueva forma de comunicación narrativa impulsada por el desarrollo de los medios tecnológicos y los nuevos canales digitales. Y “La sinestesia virtual“, de Carlota Fernández-Jáuregui Rojas, David Martínez de Antón y Fabio Vélez Bertomeu, trata de delimitar esta figura en la literatura ciberpunk, y, más concretamente, en la obra titulada Neuromante, de William Gibson.
El estudio de la comunicación digital en el marco de las llamadas “redes sociales” es el objeto central del trabajo presentado por Raúl Urbina Fonturbel (”Los blogs, los mecanismos de intercomunicación y la retórica“), donde el sistema retórico es utilizado para comprender con más orden y sistematicidad los elementos comunicativos propios de esta nueva vía de comunicación.
Desde una perspectiva más claramente comparatista, “La publicidad omnímoda: interdiscursividad y el discurso publicitario“, de Sara Moreno de Nicolás, aborda el análisis del discurso publicitario como unidad comunicativa que se construye y nutre parasitando cualquier referente válido que ayude a la consecución de su propósito (la persuasión), convirtiéndose en un paradigma clave de la interdiscursividad. Y “Los medios de comunicación: efectos e influencias sobre la interdiscursividad. A propósito de Anatomía de un instante de Javier Cercas“, de Manuel Martínez Arnaldos y Carmen María Pujante Segura, desde el punto de vista de esa interdiscursividad, presenta los efectos e influencias de la comunicación mediática en la conformación de la comunicación literaria y desarrolla el análisis de los difusos límites discursivos y textuales que estructuran la mencionada novela, que conjuga el ensayo, la crónica periodística y la ficción narrativa.
Finalmente, Ulpiano Lada Ferreras (”La literatura oral en la era digital“) da cuenta de las posibilidades que el canal multimedial ofrece a la literatura oral, e Isabel Paraíso Almansa (”Hablar con las manos. La Quirología de Juan Caramuel“), presentando la obra aludida en el título, establece las relaciones existentes entre la actio retórica y las virtualidades comunicativas del medio electrónico.
Balance del foro de debate
Las principales temáticas y conversaciones abiertas en el foro correspondiente a nuestro grupo de trabajo han sido fundamentalmente tres: en primer lugar, la relativa a la cuestión de la autoría en la red (a propósito de las propuestas de Beatriz Martins en “A autoria em rede”), cuestión sobre la que la mayor parte de los participantes coinciden en destacar la desestabilización a la que la Red somete la categoría tradicional del autor, en tanto que instancia comunicativa que en el medio digital pierde una parte importante de su poder sobre la producción textual. En segundo lugar, la correspondiente a los cambios que las nuevas tecnologías imponen, por razones de economía y de rapidez, fundamentalmente, al lenguaje y al discurso (a partir de la comunicación de María Azucena Penas Ibáñez, titulada “Lenguaje digital en los SMS”), cambios sobre los que se destacan ventajas -las relativas a las mencionadas características de economía y de rapidez en la comunicación- y se denuncian inconvenientes -los que tienen que ver con la simplificación e irremediable degradación del lenguaje escrito-. En tercer lugar, la que aborda las posibilidades de la literatura oral en la era digital (sobre los planteamientos de Ulpiano Lada Ferreras en “La literatura oral en la era digital”), considerando que las carencias que desde siempre ha presentado el estudio de la oralidad literaria, entendida como “performance”, son en buena medida superadas gracias al nuevo canal comunicativo que conocemos como hipermedia, pues éste permite la conservación y transmisión de las distintas manifestaciones orales literarias, incluyendo, además de los signos verbales, los paraverbales y los no verbales, con lo que se consigue acercar al receptor a la forma en que el mensaje fue emitido, sin que éste quede reducido a la mera lectura del texto.
Crisis analógica, futuro digital
Desde el punto de vista de la temática concreta de nuestro grupo de trabajo (”Digitalidad: comunicación retórica y comunicación literaria frente a la crisis analógica”), la cuestión de la crisis analógica ante el futuro digital se ha abordado con cautela, confianza y optimismo. Cautela por el hecho de no saber a ciencia cierta todavía si es posible hablar en sus propios términos de una verdadera “crisis analógica” en los terrenos de la comunicación retórica y de la comunicación literaria. Confianza por considerar que tanto la situación de la comunicación analógica (retórica y literaria) como los derroteros de la comunicación digital (retórica y literaria) gozan de buena salud y se retroalimentan interdiscursivamente. Y optimismo porque ese futuro digital que ya es presente ofrece muchas de las posibilidades de realización comunicativa que no es capaz de alcanzar la comunicación analógica, prometiendo renovadores y sorprendentes modos de interacción discursiva.
Directrices y propuestas
Desde el área de nuestro grupo de trabajo y de sus temáticas, las propuestas llevadas a cabo se concretan, fundamentalmente, en dos puntos: en primer lugar, en el apoyo incondicional de las TICs para su progresivo perfeccionamiento y adecuación a las necesidades comunicativas (desde un punto de vista retórico) y de creación (desde una perspectiva literaria); y, en segundo lugar, en la necesidad de una revisión de los criterios de la propiedad intelectual, con el fin de colocar el desarrollo del conocimiento por encima de los intereses particulares.
Enviado: Abril 9th, 2010 dentro de Conclusiones.
Comentarios: Ninguno
Escribe un comentario