CiberBlog

Conclusiones del grupo de trabajo Partidos y políticos 2.0 coordinado por:

• Ricard Espelt Rodrigo
• Marc López
• Javier Maján

Este grupo de trabajo tenía como objetivo de análisis prioritario descubrir como, en una sociedad conectada, los partidos tienen la necesidad de re-formular su rol y hasta que punto pueden seguir manteniendo su papel de vehículo de la participación política de la ciudadanía.

Los roles de la sociedad están cambiando en favor de una sociedad con una organización distinta a la tradicional. Con la posibilidad de organizar grupos de forma rápida, con un fin concreto y una durabilidad limitada, pero con posibilidad de adoptar nuevas formas. Esto conlleva a la jerarquía política y a las organizaciones políticas un replanteamiento de sus estructuras y su modus operandi, ya sea pro propia voluntad o por iniciativa propia.

Esta hipótesis general del grupo de trabajo conlleva a una segmentación de premisas como referencia del estudio de posibles colaboradores para este ámbito de la cibersociedad.

1. Nuevas formulas de organización: Internet permite a la gente nuevas formas de relación y colaboración y ello afecta directamente a aquellas organizaciones nacidas para la organización de personas.
2. Decisiones: Las nuevas formas de organización y colaboración ciudadana que pueden encontrar nuevas rutas en la acción de gobierno.
3. Liderazgo: Respecto a los políticos creemos que es importante centrar la atención en como evolucionará el liderazgo en la sociedad red.
4. Partidos políticos: Tienen la necesidad de reinventarse en favor de valorar los méritos de sus lideres que su proximidad con los órganos de decisiones del partido.
5. Comunicación: los canales de comunicación política cambian con la aparición de espacios de opinión extraoficiales: blogs por ejemplo.

Contexto de las comunicaciones

Para incentivar la elaboración de comunicaciones entorno a estas hipótesis y premisas de trabajo, el grupo facilitaba una serie de preguntas iniciales para comenzar un diálogo con la red. Utilizando como medio de difusión los propios canales del Congreso, blogs personales y la propia red Nuestracausa.

1. Como deben construir el programa los partidos políticos? Con la ayuda de quien representan?
2. Utilizan los canales de la web social para construir un discurso en positivo más allá de la crítica al adversario o ciberactivismo?
3. Utilizan los espacios de la web 2.0, para conseguir un diálogo con el ciudadano?
4. La elección de los candidatos es vincula a un proceso de investigación meritocrático?
5. Están legitimados los escogidos después de ver los índices de participación?
6. Cómo utilizan los políticos / partidos los espacios de deliberación que ofrece Internet?
7. Se verían capaces de votar en contra del grupo al que pertenecen, si ello favoreciera la voluntad de sus representados?
8. La gente confiará en herramientas que surjan desde la propia administración o partidos políticos?
9. Existen líderes válidos en las actuales partidos?
10. ¿Cuáles son las características imprescindibles para los “nuevos” políticos?

Internet post subprime, por Avelino Fenández Colinas.

Cifras: 710 visitas. 125 visitas en el debate y 4 comentarios. 3 seguidores.

Resumen: Después de una etapa de nacimiento y crecimiento, las bases para la propuesta de un gobierno digital es posible. Los falsos dogmas monetarios analógicos, estereotipados han descubierto nuevas alternativas a través de nuevos modelos que profundizan en el trabajo colaborativo, redes políticas superpuestas independientes pero con nexos de unión y nuevos modelos de negoció entorno al uso de datos públicos. La comunicación establece dos puntos básicos para marcar su declaración de intereses:

• El Gobierno de Internet: debe ser una estructura independiente y global independiente de los gobiernos para financiar nuevos modelos de negocio de la sociedad digital.
• Decrecimiento es felicidad y riqueza. Crecimiento es destrucción, basura y paro.

Participación ciudadana en la web social: el papel mediático de los medios 2.0, por Guillermina Franco Álvarez y David Garcia Martul.

Cifras: 492 visitas. 417 visitas en el debate y 14 comentarios. 13 seguidores.

Resumen: El auge del ciberespacio y de la Web 2.0 está proporcionando un nuevo canal de comunicación política alternativo a los tradicionales. Se evaluá el papel de los sujetos de este nuevo tipo de interacción, entre la comunidad votante y la clase política, generadora de un nuevo plano de comunicación interpersonal activo y exógeno a los mecanismos derivados del discurso político. También se analizan los nuevos escenarios de visibilidad política a partir de la agrupación espontánea de los ciudadanos en redes sociales, y por otro cómo los propios políticos utilizan la Web Social como estrategia para la resolución de las consultas de sus votantes. Al final se exponen un conjunto de plataformas (encabezadas por la aportación de MySociety: FixMyStreet, TheyWorkForYou,… ) de participación social que también conllevan problemas de desigualdad social derivada de la diversidad en el grado de alfabetización digital, lo cual puede hacer que se incremente el número de excluidos en la actividad política ante la falta de habilidades informacionales entre personas que carecen, por razones heterogéneas, de una adecuada formación en el uso de estos canales de difusión del mensaje político.

Estudio descriptivo sobre Jürgen Habermas y democracia real y virtual, por Luis Enrique Varas Rojas.

Cifras: 454 visitas. 262 visitas en el debate y 5 comentarios. 5 seguidores.

Resumen: Este estudio descriptivo filosófico esta basado en “La teoría de la acción comunicativa”Habermas, en su aplicación en las sociedades modernas. Es un análisis de la institucionalidad jurídica y de la política democrática participativa. Formulando una teoría discursiva del derecho y la racionalidad práctica (ética, derecho y política), analizando documentos, textos, artículos, páginas webs y blogs. El método de investigación es descriptivo y se espera un estudio etnográfico en el futuro. En su desarrollo se establece una selección sistemática de contenidos, de los escritos de Habermas, tratando de vincularlo a la democracia real y virtual. Además se presenta una “Visión sobre un partido democrático real” y un “Partido Ciber Social Democrático Virtual”. Estableciendo así la constante permanente de las sociedades modernas en democracia “el cambio en la acción participativa y el nacimiento de nuevas teorías”.

Ciberpolítica: el uso de Internet durante las campañas iberoamericanas 2006-2008, por Carmen Beatriz Fernández.

Cifras: 266 visitas. 105 visitas en el debate y 2 comentarios. 4 seguidores.

Resumen: Análisis de cómo se usaron los medios digitales en Internet durante el periodo electoral 2006-2008 en Latino América. Gran parte de la búsqueda, y los principales hallazgos son posibles a través de encuestas on-line desde el portal e-lecciones.net. Comparativa y valoración de resultados, mostrando indicadores de como evolucionan la introducción de los nuevos medios comunicativos en el escenario político latinoamericano.

YouTube y los resultados de las Elecciones Europeas 2009. España, Italia y Portugal, por Alberto Prieto Rodríguez.

Cifras: 262 visitas. 93 visitas en el debate y 1 comentarios. 3 seguidores.

Resumen: El Parlamento Europeo y la mayor parte de los partidos políticos de la U.E han recurrido a Internet para el desarrollo de sus campañas en las elecciones al Parlamento Europeo de Junio de 2009. Así ha sido en tres países del sur europeo, como España, Portugal e Italia. YouTube tiene, especialmente desde las elecciones presidenciales norteamericanas de 2008, un papel principal en esta nueva comunicación política. La interacción entre fuerzas políticas y usuarios de internet en los canales oficiales de estos partidos en YouTube, puede servir para avanzar los resultados de muchos procesos electorales. Está comunicación presenta un análisis comparativo de como se han utilizado los recursos que ofrece YouTube en el recorrido electoral al Parlamento de la U.E.

Balance del foro de debate

1.

• La era digital propone nuevos modelos organizativos que inciden en la propia estructura de los gobiernos.
• La ciudadanía adopta nuevos roles, mucho más activos y claves para la construcción de un modelo entorno al uso de Internet.
• La re-utilización de datos públicos propicia nuevos modelos de negocio.

2.

• Las redes sociales se han convertido en una muestra de modernidad de los partidos y en una fórmula de acercamiento a los votantes más jóvenes.
• La interrelación virtual entre los políticos y los ciudadanos no debe supeditarse al uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales, es necesario que cada ciudadano tenga una visión propia asociada a su ideología para poder ejercer los criterios propios en el uso de la democracia.com
• Hay que reconocer que estamos ante una nueva era en la que la democracia horizontal que elimina la jerarquización y establece un intercambio de ideas en un status de igualdad.

• El nuevo medio y las “nuevas herramientas” ofrecen nuevos valores: encontrar el “objeto social”, “aquello que “aquello que une a todos los miembros de una red. Este interés liderará todos los apartados que se creen en esa red social.

3.

• Hay que buscar una «situación ideal de diálogo» como algo «todavía no» existe, pero que se percibe como lo único que posibilita la «vida buena» y que los sujetos humanos sean plenamente libres.
• Tenemos que confiar en la estrategia de la “ética del discurso”: el discurso representa una forma de comunicación en la medida en que su fin es lograr el entendimiento entre los hombres, por lo cual apunta aún más allá de las formas de vidas singulares, es decir que se extiende a la ya mencionada “comunidad ideal de comunicación”, que incluye a todos los sujetos capaces de lenguaje y acción.
• Queda justificado el poder político y sus instituciones, claro que generando nuevos conflictos derivados del contraste entre una idealidad deseada y una pragmática factibles.
• Es tiempo de ser verdaderos ciudadanos. Millones de personas no tienen derecho al voto porque son inmigrantes y millones más no votan, por despecho, desaliento, crisis de los partidos, sentimiento de inutilidad o exclusión de la vida política. Influencias e intervenciones diversas suelen alterar a menudo el sentido de las elecciones. Pero la democracia no consiste en las solas elecciones. Es la participación en todos y cada uno de los niveles de la vida económica, política y cultural. (Manifiesto Foro Mundial de las alternativas).
• Hay que encontrar las condiciones para una mesa de diálogo real/virtual: estableciendo herramientas cibernéticas con tiempos reales y virtuales de conversación. En què todos los participantes están de igual del poder, todos los miembros tienen igual de herramientas, discusión simetría del tiempo y los mismos derechos y deberes.

4.

• Internet se iguala, en las campañas presidenciales en Latino América, con los periódicos en la búsqueda de información política. Y con un crecimiento muy importante durante los últimos años.
• Los periodistas son los que adoptan radio y Internet cómo fuente de información. Los consultores políticos se decantan por la TV y los propios políticos se centran en los actos de campaña, como línea de información.
• La valoración del ciudadano latinoamericano destaca aún les medios tradicionales como espació de información política. Aunque el crecimiento de los medios digitales es muy importante, con especial buena valoración el uso de bloc y vídeos (YouTube).
• Los ciudadanos valoran Internet como un espació informativo más directo con el candidato, sin el filtro de los grandes medios de comunicación.
• España, supera en ciberactivismo a todos los países latinoamericanos, liderados por Venezuela.

5.

• El crecimiento del uso de Internet es un hecho generalizado en todo el planeta, y, aunque bien es cierto que en muchas áreas del mundo, la integración de la Red en la vida cotidiana de millones de personas es todavía casi una utopía, en otras muchas se ha convertido en un elemento mprescindible y presente en todos los ámbitos de comunicación de los ciudadanos, incluyendo el político.
• Esta relación comunicación política / Internet ha confirmado su crecimiento de forma definitiva tras las elecciones norteamericanas de 2008, y con esta confirmación se ha producido también la de YouTube como un campo de interacción muy importante en el transcurso de una campaña electoral.
• En la Unión Europea existe una dualidad aun importante entre los países en los que Internet está plenamente integrado en la vida de sus habitantes, en el ámbito de este estudio, España, y aquellos otros en los que su crecimiento aún no ha alcanzado un nivel que podamos considerar generalizado, Italia y Portugal. En el campo político, y a pesar de las diferencias nacionales, todos los partidos y coaliciones (al menos lo más importantes) de estos tres países que concurrieron a las elecciones europeas de 2009, desarrollaron parte de sus campañas de comunicación electoral, y con diferentes intensidades, estrategias e intenciones, en YouTube o en algún caso aislado, en alguna plataforma idéntica.
• Los indicadores de interacción de los sites oficiales de cada una de estas fuerzas políticas en YouTube, suscriptores y visionados, arrojaron unos valores que, puestos en relación con los resultados electorales, muestran en el caso de visionados en términos absolutos en España, una completa identidad con éstos, mientras que en los demás supuestos observados, se alejaron mucho del resultado de las votaciones del 7 de junio.
• El diferente nivel de penetración de Internet en cada uno de los países objeto de este trabajo, países con fuertes similitudes en otros campos, la integración de la Red en la vida cotidiana de sus ciudadanos, es el factor que explica el diferente sentido de los resultados de la investigación: la concordancia del indicador número de visionados con los resultados electorales en un caso, España, y la falta de concordancia en los otros dos, Italia y Portugal. Cuanto mayor es ese nivel de penetración más cerca pueden estar los indicadores YouTube de reflejar las intenciones de voto de sus usuarios, y por lo tanto, los resultados electorales.
• El uso de Internet con fines de comunicación política es creciente, tanto por el lado de partidos como por parte de los ciudadanos. Los partidos y formaciones que no han adoptado hasta ahora estrategias de comunicación propias de la Red, lo harán pronto. En este sentido es sintomático comparar las estrategias desarrolladas en sus sites YouTube por los partidos portugueses durante la campaña de las europeas 2009 y la puestas en marcha con posterioridad al mes de junio, preparando las elecciones generales que se celebrarán en este país el próximo mes de septiembre. A medida que ese uso de la Red crezca y se alcancen índices de penetración de Internet más altos, los indicadores YouTube, o al menos el de su número de visionados, se acercarán cada vez más a la realidad electoral. Así será al menos mientras no se produzca lo pronosticado por Charles Leadbeater: “As more politicians take to the web, with their carefully calculated YouTube channels and social-network profiles, so they will diminish its radical potential.The web will become a tool for “politics as usual” (Leadbeater, 2008).